¿Cuánto tiempo pasó desde que se hipotetizó la existencia de la astenosfera hasta que se incorporó en los libros de texto?
En tu opinión ¿ Crees que un libro de texto debe tener los últimos avances para asegurar que los alumnos están al día o piensas que es mejor esperar hasta que las teorías estén totalmente consolidadas y contrastadas aunque eso suponga un retraso de muchos años en la actualización de los temarios?
pienso el libro de texto debe tener los ultimos avances para que nosotros siempre stemos al dia de que es lo que pasa en el universo,para asi no perdernos nada,estar siempre informados de cualquier cosa por muy tonta que sea.Claro que cuando se descubre que una teoria es inexistente deberian quitarlo del libro porque si ya an provado que no es valida,seria una tonteria seguir estudiandola, pero mientra no se demuestre lo contrario a mi me parece que seria productiva.
ResponderEliminarpienso que es mejor asi ke si esperamos muchos años y pumba nos lo meten ahi derrepente y nisikiera sabemos nada de lo que hayan descubierto nisikiera una poca informacion.No lo entenderiamos..que si lo hubieramos visto ya a lo largo de los cursos...
PROFE SOLO TE RESPONDO PARTE DEL EJERCICIO otro dia te respondo la primera parte esk ahora tengo mucho suño y xa eh pensado demasiado...xDD
SHINA29
Creo que un libro de texto debe incluir solo lo que ya este consolidado.
ResponderEliminarEso no implica retraso porque el avance de la ciencia se da en otro lugar no en los libros de texto.
Pienso que en los libros de texto deberían incluir solamente las teorías que están consolidadas y probadas porque si en el caso de que pusieran una teoría,que aunque se pueda creer que es válida no lo es,nos estarían engañando y los profesores enseñarían una temática del libro que no es verdad y no aprenderíamos nada que en realidad eso es lo importante.
ResponderEliminarCristina
En mi opinion creo que un libro de texto debe tener o incluir solo lo que ya este aclarado. Eso no implica retraso porque el avance de la ciencia se da en otro lugar no en los libros de texto.
ResponderEliminaren mi opinion (se de beria de hablar de temas modernos para tratar de difundirlos y razonarlos).
la astenosfera se concebia como una capa de enlace global , como la corteza y el manto.
monito
MB: SHINA29. Cuida la redacción. Aunque es muy agradable en un mensaje leerte igual que hablas, es como si te oyera.
ResponderEliminarMB: Aren Gii
MB: Cristina. Tampoco os engañamos, hay muchas cosas que damos que no es exactametne lo último que se sabe del tema, pero eso no es engañaros.
¿? monito. En la primera parte me copias el comentario de Aren Gii, imagino porque estarás deacuerdo con ella. En la segunda lo contradices. Y la tercera nisiquiera la entiendo. Vuelve a redactarlo todo.
La existencia de la astenosfera es una pregunta que se ha debatido durante mucho tiempo ya que explicaba el movimiento continuo de los continentes dentro de la teoría de la Tectónica de Placas pero hace una década esta teoría de que era imprescindible se tambaleó, ¿hay que cambiar los libros?
ResponderEliminarCreo que es importante que los libros nos informen, sea o no una teoría que esté validada al 100%. Si se esperase a conocer todos los datos exactos quizá nunca empecemos a estudiar ciertos temas. Lo importante es que tengamos una idea, sea vaga o concreta, acerca del origen de la vida u otros asuntos. Es evidente que con el tiempo habrá nuevos datos y mayores avances pero si nos pasamos toda la vida esperando seremos incultos en la mayoría de las cosas, mejor saber algo que nada y si luego está mal o no es del todo cierto ¡ya cambiaremos! Es parte de la evolución intelectual y de la vida.
Esta página es muy maja, además es un Blog como el nuestro: http://pilargirona.blogia.com/2008/060104-gran-debate-existe-o-no-la-astenosfera-.php
la existencia de la astenosfera se propuso sobre los años 60 pero hace aproximadamente una década esta se llevo a debate por nuevos estudios y hallazgos.Dicho esto ¿esta bien poner en los libros teorías no completas?
ResponderEliminaryo creo que si, ya que aunque incompletas son temas actuales que pueden resultar de interés eso si en cada tema se debería informar de si esta verdaderamente completa o no y de las diferentes versiones o debates sobre dicha teoría.
fdo:perianes 1991
pienso que nuesto libro de texto o cualquier libro de ciencias biologia ect debe solo salir lo que ya esta afirmado.
ResponderEliminarEso no es un retraso sobre el adelanto de la ciencia se da en otro lugar no en los libros.
Estoy de acuerdo con Cristina, creo que debería llevar teorías aprobadas aunque no nos esté engañando, hace que uno pierda algo de tiempo.
ResponderEliminarasi que es mejor confirmarlo primero.
ILS
Atmósfera: Es la cubierta gaseosa que rodea el cuerpo sólido del planeta. Tiene un grosor de más de 1.100 km, aunque la mitad de su masa se concentra en los 5,6 km más bajos.
ResponderEliminarleandro piden tu opinion no k sakes cosas de wikipedia.
ResponderEliminarYo estoi de acuerdo con que en los libros vengan aparte de la teoria vengan practicas respaldas por [x] teoría
Hace una década, la idea de esta franja como imprescindible para explicar la deriva continental entró en duda según nuevos datos, proponiéndose un sistema en donde la corteza se moviera solidariamente con el manto subyacente hasta el núcleo terrestre.
ResponderEliminarCreo que no deberían publicarse en los libros de texto,hasta que no este consolidado, ya que da lugar a confusiones y a una orientación errónea.
Yo creo que el libro de texto debe estar actualizado y que los alumnos recibamos toda esa información aunque no este contrastada, ya que asi nosotros también podriamos hacer nuestros propios debates sobre el tema. Por eso creo que los libros deben mejorarse cada cierto tiempo.
ResponderEliminarAunque en este caso sería mas lioso para los alumnos, ya que tu puedes quedarte con alguna teoria para luego explicar a gente y que se de el caso que esa teoría ya se ha comprobado que es falsa. Pero aún asi creo que deben renovarlos cada cierto tiempo.
Sweet Heart
Hacia el año 1960 se decidió publicar la teoría de la existencia de la astenosfera.
ResponderEliminarPersonalmente yo creo que los libros de texto deben tener los últimos avances contrastados y no hipótesis que no se saben si son verídicas o no porque sería una pérdida de tiempo estudiar algo que no se sabe si es completamente cierto.
HOUSE-MAFIA...!!!
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEn mi punto de vista todos los libros de texto tiene que ir avanzando y mejorando, segun se vallan esperimentando los nuevos avances cientificos, pero que tengan existencia verdadera y efectiva por tanto que las teorias que salen en los libros que ya se an extinguido deberian cambiarlas por las que estan estudiadas y esperimentadas, para que los alumnos estudiaramos teoria verdaderas .La ciencia avanza muy velozmente se mueve y actua muy deprisa siempre hay cosas nuevas que estudiar.
ResponderEliminarBeatriz. MB. Y gracias por la página.
ResponderEliminarBarbara victoria. R. Me dices lo mismo que Aren Gii y prácticamente con las mismas palabras. La segunda frase es idéntica.
ILS. MB. Muy bien por la opinión, por leer a los compañeros y por citarlos en el comentario. Eso es un foro.
leoncio. ¿? No entiendo el comentario.
CLAY. B. Clay, redacta un poco las frases, que no pido muchas. No desveles el nombre de los otros alumnos. Y no te metas con los compañeros, a saber porqué a puesto esto leoncio.
HOUSE-MAFIA. MB. Si que molesta estudiar algo para que luego te digan que no vale, pero la ciencia está viva. Por cierto que aún no te has apuntado en el formulario (no sé quien eres) y si vas a escribir los comentarios con esa cuenta, quizá no haga falta que firmes con seudónimo.
En mi opinión pienso que los libros de texto actuales deberían de contarnos en primer lugar las teorías que son ciertas y están comprobadas para tener la idea clara y ver como han llegado a esas conclusiones, que han hecho para llevarlo a cabo y que conclusiones sacaron, y como páginas de suplemento al tema deberían contarnos cosas actuales como por ejemplo teorías que se tienen en mente, qué les ha llevado a pensar en que puede existir otra teoría y demás.
ResponderEliminarFresas con Nata.
En 1914 el geólogo norteamericano Josep Barrel propuso, para explicar el equilibrio isostático, dividir la tierra sólida en dos zonas: Litosfera y Astenosfera y, en los años 60, se publicó la teoría de la existencia de esta última.
ResponderEliminarEn mi opinión, creo que en un libro de texto, también se debería incluir teorias que no esten consolidadas y contrastadas, ya que un poco de "confusión" es buena para darnos cuenta de que en ciencia no todo está acabado y claro, pero si han de especificar que estas teorías no están consolidadas ni aprobadas por toda la comunidad científica internacional.
Mou
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarte has saltado mi comentario y has corregido todos menos el mio y es del dia 23 y corregiste el 29
ResponderEliminarTambién te has saltado mi comentario profe. Y mi comentario es del día 24.
ResponderEliminarSweet Heart
La existencia de la astenosfera fue evidenciada a través del estudio del comportamiento de las ondas sísmicas, porque en ella, las ondas sísmicas disminuye.
ResponderEliminarEn mi opinión, creo que los libros si deben de tener todos los avances, pero que sean comprobado.
Porque todos tenemos que avanzar y si es que aparece otra teoría que la refuta, pues que publique esa teoría y a corregir todo.
CLAY (EL VERDADERO, EL ANTERIOR NO ES MÍO)
(han utilizado mi nombre)
En 1914 se penso que existia una capa llamada astenosfera y en las años 60 se público en los libros.
ResponderEliminarA mi me parece que si se debe poner en los libros para poder estar un poco al día y saber cosas pues si esperamos a que todo estuviese consolidado nunca se podrían poner al día los temarios.
yo pienso que deben decir ,ademas de las teorias que ya estan consolidadas , hipotesis que se plantean los cientificos para asi saber nosotros como pudes dar validez a una teoria, como puedes defenderla aunque no se cierta al final.
ResponderEliminarademas nos informa de que estudios se realizan hoy en dia sobre cosas que suceden a nuestro alrededor.
ademas si no lo veriamos en el libro ´´de forma obligada `` no nos enterariamos de ello en ningún lugar.
El tiempo desde que se hipotetizo hasta que se incorporo en los libros fue: 1912 hasta principios de los 60.
ResponderEliminarLo mas importante es que los libros tengan los ultimos avances, por que estos nos proporcionan un mayor conocimiento. Si esperasemos a consolidar las teorias al cabo de los años de investigación, estariamos en el siglo pasado.
merengue86
La astenosfera o astenósfera es la zona del manto terrestre que está inmediatamente debajo de la litosfera, aproximadamente entre 100 y 240 kilómetros por debajo de la superficie de la Tierra. pienso que deberian estar totalmente aseguradas las teorias.
ResponderEliminaryo estoy de acuerdo de que en los libros de textos deben estar actualizados con las teorias, pero primero tienen que demostrarse para poder aprobarla.
ResponderEliminarLa astenosfera o astenósfera es la zona del manto terrestre que está inmediatamente debajo de la litosfera, aproximadamente entre 100 y 240 kilómetros por debajo de la superficie de la Tierra.
ResponderEliminarMMMmmm.... en mi opinion yo creo es mejor esperar hasta que las teorías estén totalmente consolidadas y contrastadas aunque eso suponga un retraso de muchos años en la actualización de los temarios por que para que vamos a estar creyendo en una cosa que no podria ser verdad.
No fue hasta finales del XIX y principios del XX
ResponderEliminarcuando estudiaron la atmósfera y la imprenta tomo curso a mediados del siglo XV entonces debe ser que la hipótesis de la atmósfera fue escrita nada mas estudiarla.
Yo pienso que los libros deberían tener las ultimas teorías, pero que se hallan comprobado realmente, para no solo hipótesis basadas unas en otras.
En 1914 el geólogo Joseph barril sugirió que en el interior del manto, a unos 100 km de profundidad habría una zona en la que las algas temperaturas harían que los materiales perdieran gran parte de su rigidez y se comportaran plásticamente. Llamo a esta capa astenosfera que significa “capa débil”
ResponderEliminarLa astenosfera permitiría que al fondo de las cuencas se hundiera debido al peso de los sedimentos que se acumulaban, y que los relieves se levantaran a medida que la erosión les iba quitando peso. Este proceso correspondía a la isostasia.
Los desplazamientos verticales debidos a la isostasia son en algunos casos muy llamativos. Por ejemplo, la Península de Escandinavia se ha levantado varias decenas de metros desde que hace 10000 años desapareciera el casquete de hielo que la recubría; actualmente continua su levantamiento a una velocidad de entre 1 y 10 mm/año, según las zonas.
En mi opinión, estoy de acuerdo en que se deberían esperar un poco a que este comprobado los avances de la astenosfera así se demoren muchos años mejor es tener algo comprobado que una simple hipótesis.
La astenosfera o astenósfera es la zona del manto terrestre que está inmediatamente debajo de la litosfera, aproximadamente entre 100 y 240 kilómetros por debajo de la superficie de la Tierra.
ResponderEliminarEn mi opinión un libro de texto deberia de llevar el contenido que se a demostrado que es cierto, porque si no se enseñaria algo que no es verdad y no serviria para nada tener unos datos que por decirlo de algun modo serian falsos y de poco servirian.
Noelia
La Astenosfera Constituye la capa de comportamiento plástico sobre la que se desplazan las placas litosféricas. Su composición es similar a la del resto del manto, pero presenta la particularidad de que una pequeña fracción de los minerales constituyentes se encuentra fundida. Esta pequeña proporción de material fundido le da a la Astenosfera la posibilidad de deformarse con mayor facilidad que el material situado por encima y por debajo. Conforma una zona de transición, de algunas decenas de kilómetros de espesor, entre la litosfera (en la que los desplazamientos de las placas son horizontales) y las capas más profundas del manto (en las que el movimiento tiene lugar en células convectivas). En mi opinion por un lado me parece bien que nos pongan algo que mas o menos nos explique que es pero no me parece adecuado ponerlo ya que si eso no esta demostrado con totalidad de que sirve que nos pongan lo que seria normalmente en un libro se pone lo que ya esta observado experimentado y evaluado y eso todavia no se sabe si es o no cierto con lo cual si aprendes eso del libro y resulta que no es veridico no sirve para nada al fin y al cabo.
ResponderEliminarferr1986
en mi opinión el debate sobre la capa de la astenosfera es muy grande, ademas de no existir la información necesaria para justificar que en verdad exista .
ResponderEliminarSi alguna vez se de el caso de que existan datos y den prioridad a dicha realidad, entonces estaré de acuerdo ya que sera por lo tanto un punto importante en el estudio de la geología.
pero al no darse el caso, pienso que no se deberían imponer en los libros de texto sin asegurar su oficialidad.
Pienso que los libros deben contener todas las novedades, porque así estaremos al día con todo lo que esta pasando y con los últimos descubrimientos que puedan tener lugar. Nos facilitarían las cosas y estaríamos bien informados sobre los daños o bienes que estos podrían causa. En cambio si una información no es totalmente demostrada simplemente debería ser indicada, así se tendría en cuenta y dependiendo del interés se podría debatir e incluso desarrollar si se tiene los medio.
ResponderEliminarla tectonicas de placas es una gran incocnita y de debates que en dia sige , gracias a la tectonica de plcas de explica muchas incignitas que desconocemos actualmente . yo pienso que en los libros se deben de actualizar anualmente asi la sociedad y el lector ¡se informmara de los hallasgos sobre la tierra , para los estudiantes es un avanse incrible que se actualizaran los libros ya que el intelecto seguira creciendo y asi los descubrimientos que se logre .
ResponderEliminar